更新时间：2025-05-23 15:30:50作者：佚名
“严禁收取答辩费”的政策不容打折扣
近期，西安科技大学部分学子指出，研究生阶段的毕业答辩需缴纳1400元费用，且该款项需以现金形式直接交付给学校。至6月8日，该校副院长办公室回应称，答辩费用应由学校承担，但部分学院的秘书对相关政策理解不足，导致执行上存在偏差，要求学生先行垫付答辩费用后再行报销。目前，学校已责令各学院进行整改，并明确禁止学生自付答辩费用网校头条，以消除可能的误解。（信息来源：6月8日北京网络广播电视台）
毕业答辩收取1400元费用，这对那些本应满怀感激之情告别母校的研究生们而言，无疑是件令人不悦的事情。尽管校方事后提供了解释，并承诺将进行整改，但收费的事实依然存在。不论是因为工作疏忽还是其他原因，校方都应当对此承担全部责任，确保自家毕业生们不会感到困扰。
应当指出，答辩过程中确实会产生一定的费用，包括邀请答辩专家和指派答辩秘书等，这些费用不可避免地需要支出。若按人均分摊，费用大致在几百元到上千元之间。然而，无论答辩费用多少，让毕业生自行承担都是不合理的。事实上，早在2005年，教育部便发布了通知，明确指出高校不得向学生收取国家规定项目以外的任何费用，答辩费用亦被明确纳入禁止之列。此外，西安科技大学官方网站已公布相关规定西安科技大学研究生，指出答辩所需费用应从研究生培养管理费等相关经费中划拨。从国家层面到学校内部，普遍规定不得向学生征收答辩费用。这一原则本不应引起任何争议，然而，为何如今却引发了严重的误解？
西安科技大学表示，其收费初衷为“先行垫付，后予报销”。然而，根据网络流传的通知文件内容，仅简单提及了收费一事，并未涉及垫付、报销等词汇。此外，收费方式为现金，且未提供任何收据或发票，更无转账记录，这不禁让人误以为学生需自行承担答辩费用。若某个系部对政策产生误解，可能是学院秘书对政策解读存在偏差，但若众多系部均对政策产生误解，那很可能反映出学校在执行政策方面存在疏漏。
实际上，由于财务系统运作的制约，众多高校在答辩费用方面普遍实行了先行垫付再行报销的策略，这一做法学生群体大多能够理解并予以接受。然而，部分高校的答辩费用持续高企，超出了规定的报销标准，且存在不提供正规收据、报销流程繁琐甚至难以实现的问题，这些问题让众多毕业生感到困扰，并对垫付方式产生了疑虑。这起事件无疑揭示了当前高校答辩费用管理混乱的一个缩影。尽管政策明确指出不得向学生征收答辩费用，然而由于缺乏明确的执行细则，各高校及院系在实际操作中常常采取不同的做法，有的甚至实际实施了收费，这恰恰是问题的关键所在。
西安科技大学现已责令各学院进行整改，明令禁止学生预先支付答辩费用，此举相当于彻底切断了向学生征收答辩费用的途径，实为一种“亡羊补牢”之举。这一举措也向各高校发出警示，即“严禁收取答辩费”的政策绝不能有任何折扣，学校在严格执行的同时，还需对规定进行细化西安科技大学研究生，制定出具体的方案和流程，以避免在执行过程中出现偏差。唯有如此，方可防止产生不必要的误解，从而减轻毕业生的心理负担。#西科大就收取研究生1400元答辩费用作出回应#
（黄河评论信箱：）