更新时间：2022-06-25 00:41:39作者：admin2
谢谢悟空邀请。
会不会提升录取分数线，和改革前后的总分有关改革前的高考总分，基本上是750分。
如果改革后，总分仍然是750分的话，正常情况下，录取分数线不会提升；
如果改革后，总分成为660分的话（上海的总分），正常情况下，录取分数线会降低；
如果改革后，总分成为了更高的分数，假如是800分的话，正常情况下，录取分数线就会提升；
而从目前来看，高考改革后的总分还是应该为750分，所以，正常情况下，录取分数线不会提升。
总分一定的情况下，会不会提升录取分数线，和考试卷难度相关而事实上，就算是在过去的年度，每年的分数线并不相同，有高有低，有的时候相差还很大。
在招生人数不变的情况下，就会和考试卷难度相关，如果考题容易，所有考生都考的比较好，分数线自然就会提升； 例如去年，高考期间，考生普遍的反应是考题容易，结果出来后，分数线就比前年的普遍高；
当然，如果考试题难度一样，可是招生人数变少，也会引起分数线的提升；
而如果招生人数增加的话，就会引起分数线的下降。
希望对题主有所启发和帮助。
欢迎探讨，欢迎留言。
书生出马，一个顶俩；书生出品，必属精品。欢迎关注：一介书生945
感谢邀请。本轮高考改革，除了实行3+3选考模式以外，在投档录取阶段还实行按专业投档的模式。个人认为，投档、录取模式的改革，必然会对高校录取线产生较大影响。
一、传统以学校为投档单位的平行志愿模式，高校录取分数呈现扁平化
传统高考录取模式，以学校为投档单位，每个投档单位中包含几个甚至几十个专业，考生除了可能被录取到自己所填报的专业外，在服从调剂的情况下还有可能被录取到其它专业。因此，高校中一些少人问津的冷门专业通过调剂手段也很容易完成招生计划，且录取的考生分数较高。
在传统高考志愿模式下，较多考生为了规避退档风险，不得不选择服从专业调剂。这种录取模式实质是将高校的所有专业捆绑销售，导致了高校录取分数呈现扁平化现象——热门专业与冷门专业录取分数线相差不大。
二、新高考改革后，以“学校+专业”为投档单位，高校热门、冷门专业录取线极可能出现分化
新高考改革后，每所学校的每个专业（类）构成一个投档单位，考生可以填报数十个志愿，且实行1：1比例投档，没有专业调剂。因此，高校中一些冷门专业由于报考人数少录取线很可能会下降；相应地，热门专业的录取线也很可能会上扬。高校中热门、冷门专业之间的录取线出现分化的可能性是较大的。
笔者大致观察了一下浙江省2017年新高考后，不少仅招几十人的高校的各专业录取线最高与最低相差达到了40多分，个别高校甚至达到了70、80分。这种现象在传统高考平行志愿模式是极其少见的。
个人认为，新高考改革后，有两大因素会影响高校录取线变化。一是改变了传统的文、理分科模式，考生除了语、数、外三个科目外，其余3个科目自由选考，但考生选考科目会影响报考方向，因此不同门类的专业由于考生人数不同，竞争程度也会存在差异；二是新高考实行“学校+专业”的投档模式，必然会引起高校内热门、冷门专业之间的录取线出现分化。
个人浅见，欢迎关注交流！