更新时间：2021-11-27 13:43:26作者：admin2
双减政策的核心在于减轻孩子们来自学业方面的压力，但是由于目前内卷形式依旧严峻，所以说许多的家长为孩子选择了弯道超车，主课禁止补课带来的是美术，音乐这类副科兴趣班的崛起，在商业新知官网，还有许多对于形势的解读，只有顺着趋势才能有钱赚。
地球每天都在转，而大家感觉不到你我每天都在闹，而彼此越来越近
教育局的回应是未来职业教育和普通高中教育要保持在1:1，要巩固中职的教育地位，提高中职的学生比例，并且拓宽中职的生源渠道，同样也束紧了普高的生源。
一、取消中考分流
中考分流就是初中毕业的时候所面临的两个选择，高中以及职业教育。在中考取得成绩的学生可以继续读高中，然后考大学。而其他人就要接受职业教育。近几年有很多家长呼吁取消中考分流。也就是让孩子在高中毕业的时候再去进行分流，让所有的学生都能接受到高中教育。对此有几个理由，例如对农村孩子不利，理由是农村的小学和初中教育相对于城市来说比较落后，中考分流对他们比较吃亏。还有初中学生偏科，这就让一些学习成绩不是很全面的学生，没有办法上高中。还有部分家长认为每个学生都有考大学的权利，不应该让他们在初中的时候就失去机会。
二、教育部回应
对此，教育部的回应就是提高中职的学生比例，让职业教育和普通高中教育在未来保持在1:1左右。让双方达到一个平衡，并且还要加强职业教育建设，拓宽中职的生源渠道。
三、个人看法
取消中考分流并没有多少意义，有些学生在初中的时候就已经放弃了学习，或许有一部分会在高中的时候发展醒悟，但是很大一部分还是没有办法跟上学习进度。而且初中的教育并不难，高中对于学生的录取条件也不过分，基本上只要各个学科达到及格水平就没有问题。而一个连初中都没有办法及格的学生，那么到了高中又有什么意义，只是浪费教育资源而已。家长们想取消中考分流的最主要原因还是职业教育建设不好。工人地位低，虽然工资比较高，但是相对于他们所付出的劳动来说并不是很成比例。而且职业教育也并没有办法让所有的学生拥有一技之长，职业教育所教授的东西并不都是很有用。
教育局是这样回应的，我们会着重考虑这件事情，并且会严格制定出一个制度。