更新时间：2022-06-24 04:00:28作者：admin2
个人观点:天价片酬的天价演员，是经过包装和炒作出来的，炒作后，为传媒公司的利益做基础的。至于天价演员完成某个作品后，其个人得到片酬的多少成不得而知。观众深恶痛绝的是，天价片酬的背后，收视率却在造假，这里面的暗箱操作不得而知。而且，最近几年影视作品的精品少之又少，说到抵制，如果是精品，即使是天价片酬也会去看，可是事实却不是，垃圾影视作品满天飞，带坏了社会风气，带坏了青少年！只有选择不看！
限薪声明/倡议真的能够真正抑制明星的高片酬么？有业内人士对此持怀疑态度。
此前，坊间有闻，优爱腾三家联合采购的价格，单集采购版权价上限为800万。在实际操作过程中，平台作为采购的终端，只限制单集采购价而不限制集数，对演员影响并不大。比如，一个演员的片酬超5000万元，只要把剧集拖长，单集采购价格匀到800万以下，便能达到采购标准。因此，只控制单集成本，不控制总盘，对演员来讲并没有什么实质性的限制。
而今，按照各大影视公司签署的倡议书的标准，如若真正限制了单集片酬（含税）不超过100万元、总片酬（含税）不超过5000万元，有大卡司的影视剧，集数也很难超过50集了。
以此来看，今年开播成迷的《如懿传》命途将更加多舛，根据2017年新丽传媒披露的招股书显示，《如懿传》成本中周迅片酬5350万，霍建华5071.7万，以全剧87集计算，周迅单集片酬近61.5万，一次来看，二人的总片酬均超声明所规定的范畴。
此外，“一刀切”的做法是否适用于所有演员也值得商榷。从某种程度上看，一刀切的限额将实力演员与流量演员放在了同一条起跑线上，非但不能从根本上解决流量演员的天价片酬问题，降低了统一基准之后，反倒会对实力演员的收入产生影响?！跋拗屏似?，但并没有说限制明星跑通告，接代言等商业活动，明星一样可以从它处获得利益”，一位影视行业从业者告诉投资界（ID：pedaily2012）。
此外，中国电影导演协会亦发文表示，“目前国内影视行业的总体发展是基本良性的，绝大多数从业机构是在合法经营，绝大多数从业人员的薪酬是合理合法的，决不能以偏概全，恶意煽动，进而对于全行业污名化，这是对于合法从业者特别是基层从业者缺乏基本尊重，对于影视行业健康发展和社会稳定只能起到负面作用”。