更新时间：2021-08-20 13:51:12作者：admin2
首先我们要明确校外培训机构有哪些参与者，有老师、学生、销售人员、校长等等。那么我们来分开分析对于教育行业中的人有哪些影响，因为归根结底是影响处于其中的人员。
第一，对于现在培训老师来说肯定是无法进行现在培训了，那么这些老师大多会选择考编、进私立学校、考公、转行。根据我身边的情况来说，大多数辅导机构的老师是因为考不上编制，又受不了私立学校的压力，还有就是自身比较有能力带的学生多才选择进辅导机构的。而且说实话辅导机构确实比私立学校轻松，而且如果能力强的话，辅导机构的老师月薪能够上万，我身边就有这样的老师，带一对一，连续上课十小时，这种就属于进学校太亏所以选择单干的。但是国家的双减政策一出无疑扼杀了这部分人的财路，可是原本这些老师也不应该挣这些钱，所以说即使这些人失业了也无需可怜，只能说社会发展如此，物极必反。
遥想过去十几年校外培训还不算猖獗，那时的学生还没有被灌输名校的概念，竞争也为良性竞争，可如今现在培训机构人员为了卖课刻意施加给学生成绩焦虑，想来年轻一代被荼毒不浅，所以事极必反，校外培训的覆灭也是社会的福音。
第二对于学生来说，以前的学生是为了弥补短板而去上的辅导班，而如今的学生不是成绩不好，而是总想先飞，我见过许多家长一个暑假给自家孩子报了一天满满的课，生怕自家孩子跟不上别人。这种恶性竞争需要适可而止，否则会生出更多社会问题。
最后对于经营者来说，我想这只能归根于自己眼界不够开阔投资了这一行业。
可以促进教育行业的发展，可以让教育行业信心向荣，实行这个政策的话，可以让校外培训机构更加的正规，不会出现虚假宣传，误人子弟的情况，可以让教育行业更加的正规发展。