更新时间：2022-06-26 14:47:22作者：admin2
科学实验是可以重复验证的，如果别人在同样的条件下做同样的实验，得到同样的结果，那才能说明是科学的。
书里的实验是不是真实的，是不是别人也做过同样的实验，得到同样的结果，好像没有得到有效验证。
水知道答案，表面上看说的是科学的东西，实际上更接近玄学。
某种程度上你事先给苹果定义了一个是正能量一个是负能量。它们承载着相反的能量。所以家里产生巨大的负能量的时候，对于你先前定义的那只负能量苹果是所需求的。这样说能看懂吗？想得到去做这个实验，佩服你探索未知的精神。希望止于实验，别去尝试去吃他。我觉得它有毒。哈哈
我们没法去做他的水的结晶实验，网上（比如说百度百科）有一些和他对峙的言论出现；江本胜的《水知道答案》不是以论文的形式发表的，所以作为科学依据的话有点儿站不住脚（而且据网民推测江本胜的文凭是在印度买的）。也许实验是假的，但别忘了你的心是真的。诸恶莫作，诸善奉行；没坏处。
我喜欢这么多的“为什么”，也喜欢好奇心极重的，这些人兴趣广泛，我也是其中之一。
量子力学，嗯，如果长篇大论，得说很长很长，触及到哪一个层面，我大概跟你形容一下，如果没有量子力学，我们所使用的手机，电脑等一切电子产品，都将报废，量子力学是跳动的最小的例子，其运行方式是非常不规律的，没有办法用物理定律去解释。 正电子呢，20世纪有个科学家发表的一个学论，说这两者之间，有一种?? 幽灵船效应，当时爱因斯坦都反对这种论述，但是到本世纪被一个20几岁的小伙子做了个实验验证了，这种效应，不管两个粒子之间相隔多少亿光年，都会连接在一起。总之很长很长，你多看看科普纪录片。
?