更新时间：2021-11-23 09:11:12作者：admin2
从理论上看，住家教师的存在是不合理的，因为它违背了双减政策的本意；但是从现实的来看，它确实有存在的合理性，具体原因如下。
自从双减政策出台以后，学生的压力大大减小，一些不良的社会现象也得到了改善和提高。但是呢，在减负的同时，有一些问题也随之而来，现代社会内卷严重，虽然大家不是自愿的，但这是社会发展的必然趋势。对于有的地方，特别是发达地区的来说，他们目标不同，想要达到的境界也不一样，除了学校里面参加老师的教学活动以外，他们还需要进行一些特殊的指导和培训，这样才能满足他们发现的需要。
在前一段时间内，很多的培训机构被迫关门。家长们为了提高自己孩子的成绩和能力，只能采取另外的一种形式，住家教师也随之产生。对于这种住家教师的要求也是十分严格的，他要求教师的学历必须是本科以上，英语达到六级，拥有教师资格证，并且能够用英文对小学知识进行讲解。住家教师们不仅仅需要对学生的成绩进行辅导，还要培养他们的兴趣爱好，有的时候还需要充当其他的角色，接送孩子上下学等等。也就是这样的原因，导致了现在的住家教师的月薪都很高，少则两万，多则3万。
在我看来，这个事情其实是属于一个愿打，一个愿挨的情况，家长们出于对于孩子未来的考虑，觉得自身的确有这样的需要，而且家庭也能够承担起这样的教学费用，所以他们才会选择驻家教师。而助家教师在拿高额工资的同时，也承担着巨大的责任和压力。任何事都是双面的，它既有积极的一面，也有消极的一面，我们需要用眼正确的眼光来看待它，对于好的地方，我们要继续发扬，对于不好的地方，我们也要尽快的想出办法来解决。
必须要将双减这项国策尽快落实到位，全国从上到下都要不遗余力地认真贯彻文件内容，彻底将资本大鳄逐出教育行业，使校外教培机构转型成为非盈利性机构，严惩老师校外的任何补课行为，还我们中国教育一片净土！