更新时间：2022-03-04 12:35:20作者：admin2
任何合理、公平与公正都是相对而言。这个世界上没有绝对的合理、公平与公正。
针对江苏省高考状元无缘清华大学这一新闻，确实让人难以理解。没有办法，清规戒律之下，哪个坟园里没有屈死鬼？哪家法院没有冤魂？
法律、制度都是由人来制定的，也还是由人来执行。只要是在法规的统一标准之下，应该说就是合理、公平与公正。
今天还看了一篇报导，就是江苏省委书记娄勤俭的讲话。娄勤俭书记结合江苏省历年来的高考录取情况作了个小结，就是折腾。江苏省高考政策多变，把高中老师与学生给折腾的够呛。
并且娄书记亲自找到清华大学的校长，凭借个人的私人关系让清大能否网开一面。清大校长说可以再给江苏增加一个录取名额。好大的面子，让人听了心酸。堂堂江南富庶之地，无论是GDP还是上交国库的税政都是数一数二的江南福地，教育，尤其是高等教育怎么也沦落到如此之地？
河南省的考生占全国的总量的近十分之一。而该省仅有郑大一家腐腿大学，即仅仅是一个211大学，那一只985的腿尚未长出来。
可怜的河南学子，只有个人的分数超过兄弟省市近百分才有可能冲击外地的985与211大学。
所以说，合理、公平与公正，只能是相对而言，哪里有真正的合理、公平与公正。各省、市、区的高教资源本身就不平等，既有历史原因形成，当然也不排除后天发育不良，哪里还有合理可言？只有随着社会发展，让时间去瘉合那些差别。(2020/07/31)