更新时间：2022-03-09 14:53:24作者：admin2
??因为去年一个亲戚用过这个第一高考网的前程卡，所以特别留意这个网站。
因为帮她父母做参谋，我当时也用过亲戚的卡号登录进去看过。后来出于兴趣，也看过市面上其他类似的志愿填报卡。自己参加过高考，也写过软件，我分析下来，有几点意见供大家参考：
1、熊丙奇的那个名次修正法还是比较科学的，因为高考招生录取是按照排名录取，不同年份的排名不具有完全的可比性，通过修正更能准确反映某考生在当年考生中的相对竞争力。
??如果是采取分差法系统就不建议大家采用了，因为从原理上就不够科学，结果的参考意义肯定不大。市场上很多系统的是采取排名法的，但缺乏对名次的修正，有一定参考意义，但不如修正之后的精确
2、系统准不准，原始数据很重要。这个我还无法去比较和核实，因为没有官方的数据，但类似系统应该都是利用官方发布的数据来做分析的。
??市场上有些系统就是纯粹提供数据查询的，如果家长和考生对志愿填报规则不熟悉，买这类仅仅提供历年数据查询的卡，其实帮不上忙，因为这个需要相关知识和概念的深入理解（我之前和亲戚讲了很多次平行志愿的规则及填报原则，他们也是似懂非懂）。
3、针对性。
??中国各省市的高考规则都不太一样，招生也是按照省和直辖市分开进行的，各省的总分不一样，考题不完全一样，录取规则不一样，同一大学在各地的认可度也不一样。有些系统是针对全国各个省市的，这个时候家长和考试一定要小心，因为不针对具体的省市，其结果的参考下会大打折扣。
??第一高考网这个去年我看是只做江苏省的，而江苏规则又是全国最复杂的，因为有针对性开发，所以我推测其结果还是很有参考价值，我亲戚的志愿表也基本是从系统推荐的院校里面筛选的，最后她被录取的，当然她分数高出该院校在江苏的录取线12分。